хорошо темперированная математика

неограниченное множество нестрого доказанных утверждений и приблизительно равных чисел, не имеющее ясной красоты классического строгого подхода, но своими прикладными методами дающее возможность строить более сложные и обширные системы, хорошо работающие в определенных границах.

вычислительные методы и теория алгоритмов, по сути.

(no subject)

дилетантские размышления

если число и способ его записи — настолько удаленные друг от друга сущности, то задачи делятся на алгебраические и вычислительные соответственно. на пространство и координаты, на бога и святое писание, на обозначаемое и обозначающее. интересно, существуют ли системы исчисления, в которых все числа записаны как факторизации простых чисел? если да, то какими свойствами эти системы обладают, и как выглядят результаты хотя бы арифметических операций над ними? возможно, вычислительные методы в таких системах очень простые.

1/7

ищу в журнале один старый пост, пролистываю разные записи, почитываю. это как будто оставлено кем-то другим с намного более насыщенной жизнью. кем-то с божественной припиздью, в поиске удивительного и прекрасного. 

но пиздеть — не мешки ворочить. я-то знаю, кто и когда это писал, и что он делал.

хотя до сих пор говорю себе, что надо выражать мысли, записывать. тут я нашел несколько интересных забытых фактов из жизни, например.

а вчера один замечательный человек вынес мне мозг при помощи тетрадки, ручки, простых чисел и несложных вычислительных алгоритмов. с небольшой помощью каннабиоидов я на короткое время окунулся в видение мира человеком, чья наблюдательность и въедливость мысли просто невообразима для ленивого ума. это было прекрасно.

не буду же я опять ставить теги «жизнь, мысли, математика».


(no subject)

из обсуждения статьи про превосходство общих методов над моделями из экспертных областей:

мозг не работает с человеческими знаниями. человеческие знания — результат работы мозга.

//

...современные ML модели — практически все — проводят поиск в алгоритмически неполном пространстве. Практически все они не могут апроксимировать закономерность: на входе массив чисел произвольной длины, на выходе — этот же массив, но отсортированный. То есть рекуррентные (что уж говорить об остальных) нейросети не понимают концепцию адресации.

//

В то время у американцев был более свободный доступ к компам. Напомню, персоналок, даже маломощных ИБМ 8086 у нас еще не было. Только многопользовательские машины.
И поэтому американцы при решении тех же уравнений пытались решать их на компах. Принципиальная разница между подходами в том, что при компьютерном моделировании любые данные могут быть заданы только дискретно, пусть и с малым шагом. И при этом, как правильно говорил упомянутый мной профессор, можно пропустить какие-то «граничные» явления. В то же время, аналитический подход (если уравнения вообще решаются) позволяют получить эти самые граничные явления.

В итоге, цифровой/дискретный подход позволял быстро получить какой-то результат, но с высокой вероятностью пропуска некоторых важных явлений. В то же время, аналитический подход пусть и работал медленнее, но давал полный спектр решений. Это относится не к частным случаям, это общий закон.


зоопарк

не был по идейным соображениям ни в одном со школы. сегодня увидел рекламный плакат с карликовым бегемотом. меня зацепило, я так захотел увидеть это существо, что отправился в путь.

зоопарк на удивление хороший, действительно большие открытые загоны, интересные ландшафты, большая часть животных выглядит ухоженно и спокойно. но медведи и волки были беспокойные и апатичные, а карликовому бегемоту чайка насрала на левое ухо и это все стекло по его несчастной голове. сердце защемило, не могу. ушел в смешанных чувствах, хотя и было много светлого.

DT19

Сука, единственное, что бесит меня так же, как русская демократия, это Dream Theater. Потому что много потенциала, очень интересная история и все такое. Но каждое следующее приключение хуже предыдущего. А потом бац - и что-то распиздатое. А потом опять ни в какие ворота.
Ну офигенная же пластинка. Описание на вики как спортивная сводка. А по сути лучшая запись со времен Октавариума. Настроился поорать, потому что юмор и металл у них получается совмещать лучше, чем у Таунсенда, да еще и непреднамеренно. А тут вдруг приятная и интересная музыка в основном.
Я в смятении.
  • Current Music
    Dream Theater - Distance over Time
  • Tags

XCode

Я теперь понимаю, почему на маке нет нормальных сторонних утилит. Потому что xcode это говно ебаное, сверху до низу. От корней до самых кончиков. Начнешь хотя бы прыгать по большой кодовой базе - повесишься. На полпути решишь - да ну его нахуй, мое приложение обойдется без всех этих функций, и так сойдет. Ну и по любому пункту из списка функциональности такое можно сказать.
Сажусь за свой старенький асус с VS - и чувствую себя за пультом управления космическим кораблем. Пересаживаюсь на мак - дрезина в музее. Мало того, что она только по рельсам ездит, она сука еще и в музее, не покатаешься.
Такое днище надо еще придумать.
Я не Дейкстра, но наверное можно утверждать, что из тех людей, которые учились прогать в xcode хороших программистов никогда не получится. Потому что они все свои мыслительные ресурсы тратят на поебень.

Русское просветление


Русское всё. Рулетка, PPoE, путь - всё с небольшой припиздинкой, плюс (не)много красного и коричневого.

Где-то в конце лета я получил свое русское просветление, не бесплатно, но очень выгодно. Спасибо, Вселенная!  Я не сгнил, не очень-то обгорел в своей ненависти, не извозился в грязи, не пришлось ждать еще двадцать лет. Друзей не растерял. Самая малость псины и судов, семь лет действий и разговоров в иллюзорную пустоту - считай бесплатно.

Есть такое выражение - right for the wrong reasons. Поступить верно, но по неправильным причинам. Для пассивных людей нет разницы, по каким причинам ты принял верное решение - главное не лохануться. Проблема с этим подходом в том, что решение случайно и локально, обстоятельства могут сильно поменяться за один день, и в новой обстановке у тебя не будет понимания и инструментов, достаточных для того, чтобы минимизировать ущерб себе или близким.

В буддизме ты просветляешься, когда перестаешь стремиться к просветлению. Не сдаешься/бездельничаешь/впадаешь в уныние, и не перестаешь страдать и радоваться. Путем внимательного наблюдения ты видишь замыкание линии будничного сознания на саму себя и однажды понимаешь, что смотришь на n-мерную окружность из n+1-мерного пространства. Ничего не меняется внешне, и часто ничего не меняется внутренне. Только "внутренне" становится моллюском на плавнике синего кита. И этот кит не против того, что на нем всё это живёт.

Есть нефизические значимые и мощные сущности, которые имеют этот вес только за счет того, что многие считают их таковыми. Деньги, законы, культурные нормы. Иногда достаточно, чтобы только небольшая группа считала их значимыми, и тогда эти сущности пустят корни во все стороны. Скорость роста корней очень разная и сложно предсказуемая. Иногда нужно долго ждать, иногда кажется, что нужно долго ждать. Некоторые семена падают в почву и сохраняются тысячи лет, пока не кончится ледниковый период. Некоторые грибы не появляются на поверхности годами, пока грибнице не начинает что-то угрожать. Интересно, мы такие? Ответ положительный, пока есть кому спрашивать.

Я считал и продолжаю считать значимыми некоторые вещи. Я был и остаюсь в меньшинстве. У меня были гипотезы, которые я подтвердил или опроверг, и у меня были важные вопросы, на которые я нашел ответы. На некоторые из них мне дали ответы много лет назад. В некоторых случаях это были настоящие ответы, но чаще это было пустозвонство с умным видом. Я баран, и я выбежал из необычного загона. Мне было нужно пободаться самому. Их пиздёж и мои ответы одинаковы только на словах. Карта не равна территории.

Мы ничего не добились? Скорее да. Сейчас.
Выборы/митинги/петиции ничего не значат? Да. Здесь, для вас.
Гражданское общество невозможно создать? Да. Из вас невозможно создать никакое общество, сорян. Из наших детей - посмотрим.
Нас использовали? Да, и не раз. Но это небинарное да. У нас был свой интерес. Ты не купишь и не украдешь то, что я получил.
Мразь никуда не денется? Конечно. Обними её и пригрей.

Пафосно, но искренне. Я благодарен людям, которые были рядом в этом поиске. Особенно тем, кто рубился по хардкору. Мне не стыдно ни перед собой, ни перед теми, кого зажевало, ни перед теми, кто продолжит. Много раз хотелось бросить. Это как с випассаной - кажется, что уже невозможно, но мысль о том, что есть те, кто прошёл, и те, кто сейчас стараются, очень поддерживает. В конце нет никакого внезапного прихода. Только неспеша раскрываешь глаза, и понимаешь, что тот, кто начинал, и кто закончил - разные люди. Я прошел тот курс, который хотел пройти. Сложится ещё раз - хорошо, пройду. Теперь это обыденность.

Всем любви.

Deconstruct Yourself

По-моему лучший подкаст на околобуддийские темы, с обсуждением теорий и практик, в очень приятном темпе, и совсем не мелко:
deconstructingyourself.com/deconstructing-yourself-podcast

"There are no nouns, only verbs. Some verbs just move slower" - напомнил автор.
Он написал и выложил в открытый доступ книгу The Mindfull Geek. После прослушивания нескольких эпизодов думаю что стоит заценить.